Calles tomadas y pobreza

Por Gustavo Petro

No se puede hacer hoy una columna de opinión y debate sin escribir sobre los acontecimientos recientes del país.

Dos hechos muy relacionados entre sí, hemos visto bajo nuestros ojos: los datos del DANE sobre pobreza y la inmensa movilización social que se ha desatado.

Los datos del DANE muestran que en Colombia creció la pobreza mucho más que su crecimiento promedio en América Latina. Llegamos a un nivel de pobreza del 42,5% de la población total. Es Bogotá, otrora la ciudad que lideraba las reducciones de pobreza, la que mas jalonó, por su número, el crecimiento cuantitativo de la pobreza. Un millón de personas se volvieron pobres en Bogotá con lo cual prácticamente quedó arrasado todo el esfuerzo de reducción que se había hecho desde el año 2003 y todo lo conseguido en cuanto a pobreza multidimensional en la Bogotá Humana.

Tres millones de personas se volvieron pobres en Colombia, y la suma total supera los 20 millones de pobres en el país.

Estas cifras lo que muestran es que no solo la política social de Duque no sirvió, sino que fue peor aún, la bogotana. A las limosnas las llamaron renta básica, cuando la renta básica representa precisamente una suma que hace superar la pobreza de quien la recibe. Dedicaron el dinero público a construir troncales de Transmilenio en vez de fortalecer la ayuda social y en la Nación se dedicó el dinero público al gasto para respaldar las utilidades bancarias y el salvamento de las más grandes empresas que no responden sino por una pequeña parte del empleo del país. Por tanto, el hambre avanzó y con ella, porque es su efecto, avanzó la inseguridad ciudadana. La clase media se desplomó hacia la pobreza o a la condición de vulnerabilidad y los pobres se desplazaron hacia la pobreza extrema.

Solo el campo resistió, pero no por los subsidios como dice el ministro de agricultura, sino porque el desplome del petróleo trajo la devaluación del peso y esta abarató nuestros productos agrarios de exportación: café, bananos, flores y encareció las importaciones de alimentos permitiendo aumentar la producción nacional.

Aquí de nuevo vimos la certeza de la parábola del aguacate y el barril de petróleo.

Al menos la pobreza no aumentó en el campo.

La frías cifras del DANE muestran que toda la política de reactivación económica es un fiasco. Entre marzo del año pasado y este marzo, solo se crearon 270.000 puestos de trabajo entre formales e informales, mientras se destruyó el doble, el balance final es la disminución real de la población ocupada en Colombia.

Hambre y más hambre es la conclusión de las cifras presentadas. Hoy Colombia es un país de hambre.

Y en medio de este escenario desolador, solo a Duque y a su ministro Carrasquilla se le podría haber ocurrido que el hambre se contrarresta poniendo impuestos a la comida y que el desempleo se contrarresta poniéndole impuestos a los que aún trabajan.

Solo por mantener las utilidades de los bancos y mantener las exenciones y rebajas de impuestos que se han hecho a los grandes capitales del país, principalmente petroleros, carboneros, y financieros, entonces acuden al expediente fácil del IVA a la comida y el impuesto a los asalariados y pequeños contratistas de servicios.

Duque debió saber, o alguien en ese gobierno debió decirlo, o algún ser inteligente que pasara por el palacio de Nariño debió advertir, que la reforma tributaria de Carrasquilla iba a desatar un estallido social.

Y llegó el estallido, la mas grande movilización social de los últimos tiempos.

Ya la gran prensa y el uribismo se preparaban para endilgarme no solo las movilizaciones sociales, sino además la violencia, pero decidí pronunciarme con un video llamando a la paz y la tranquilidad y pidiéndole a Duque cordura. Sabía que la histeria de la extrema derecha quedaría en el vacío.

Lo que vimos fue una de las mas grandes movilizaciones sociales de la historia del país. En cada ciudad pequeña mediana, afluían miles de manifestantes. Un rio humano se tomó las calles de Colombia, indignado por la tropelía estúpida del gobierno. Una sociedad entera decidió moverse a pesar del temor al covid. En las ciudades y en los barrios que habían sido santuarios del uribismo, sonaron masivamente las cacerolas y las movilizaciones.

Colombia decidió que la reforma de Duque no pasaría, que ya era hora de abandonar el confinamiento para gritar basta.

Pero Duque no escuchó, la prensa no entendió, ocupada la segunda en su tarea de mostrar los actos aislados de violencia, no vio las multitudes ni las comprendió, y el primero, simplemente no logró captar nada, solo atinó a repetir la nueva palabra inventada por su jefe: “el terrorismo vandálico”, que no tiene otro propósito que desatar la muerte oficial sobre los manifestantes como ya ocurre en Cali.

Lo más cuerdo que hoy podría suceder es que, con tranquilidad, Duque retirara la reforma tributaria de Carrasquilla. Eso permitiría la paz social que es indispensable para controlar la pandemia. Hoy Duque tiene en sus manos la mejor política anticovid: retirar la reforma tributaria. Pero la soberbia de Uribe y la de él mismo no los dejan. Juegan a la trampa, a ver como se desmoviliza la sociedad mientras con otros textos aprueban lo esencial de la reforma.

Nos dirán que la reforma tributaria es necesaria porque se necesitan recursos para financiar la política social del gobierno, es decir que se necesita quitarle dinero a los pobres y a los trabajadores para entregárselo a los pobres. Pero en realidad para buscar mas recursos no se necesita el proyecto de reforma tributaria.

Con derogar la reforma tributaria del 2019 basta.

La reforma tributaria del 2019, mal llamada Ley de Financiamiento, se construyó para disminuir los ingresos del Estado a partir de reducir impuestos a los grandes capitales, además de crearles nuevas exenciones.

Por tanto, la derogatoria de la reforma tributaria del 2019, allegaría billones de pesos al Estado. La diferencia respecto a aprobar la actual reforma tributaria está en que los billones que se necesitan saldrían de los grandes capitales a los que buscó favorecer Duque y Carrasquilla.

Lo cual no debería ser mirado con horror o bautizado de populismo, porque en un país con tanta hambre y con tanta desigualdad social, el que los que más tienen tributen más, no es sino una simple formula de justicia.

Soluciones como esta que proponemos, simples, porque solo se necesita una carta de retiro del proyecto firmada por el presidente y un proyecto de ley de una frase que derogue la reforma tributaria del 2019, son de muy difícil logro en el país.

Es que al proyecto político que gobierna el país en el presente siglo, casi desde sus inicios, no le gusta la justicia social. Solo quiere un estado manejado por una plutocracia.

Y por ello la movilización social debe guardar fuerza y acumularla para jornadas más contundentes, que como afirmé en mi alocución que llegó a seis millones de personas, debe centrarse en el cese de actividades y sobretodo de aquellas actividades que son básicas para la existencia de la plutocracia.

Parece algo incluso cómico, pero no comprar gaseosas le quita la base económica al principal financiador del uribismo. Pasarse de los fondos privados a colpensiones, afecta los intereses de Luis Carlos Sarmiento y el GEA. No hacer transacciones financieras, no sacar el carro, si es empresario permitir que sus empleados no vengan a trabajar los días de la jornada de protesta, o cerrar directamente negocios en los días de movilización, no subirse al Transmilenio o no sacar el taxi, son todas actividades no riesgosas frente al Covid, pero contundentes para llamar la atención a quienes, desde las grandes fortunas, apoyan la reforma tributaria de Duque.

Hoy tenemos una gran sociedad: la que se mueve. La que lucha. La que resiste. No puedo más que agradecerle. Sin esa sociedad hace tiempo seriamos victimas del fascismo y se habría extinguido toda esperanza de democracia en Colombia.

Esa gran sociedad tiene tareas por cumplir ahora a través del cese de actividades económicas para detener la reforma tributaria. Solo recomiendo ejecutar esa lucha sin violencias, sin confundir el objetivo.

Y no es que la movilización sea contradictoria con el cese de actividades, es decir: la huelga general, ambas en realidad se complementan, sino que la movilización debe ser no solo pacífica y por tanto masiva, sino eficaz.

Por mi parte vuelvo a reiterarle a Duque que haga lo más fácil: retire la reforma tributaria del Congreso.

If you found an error, highlight it and press Shift + Enter or click here to inform us.

27 Comments on "Calles tomadas y pobreza"

  1. las palabras de Gustavo solo iradian odio no veo mas ya que solo le interesa hacer politica con la desgracia de otros.

  2. Buenas ambas columnas. Es lo que hay hacer. Estar siempre despiertos. La propuesta de favocer a los magnates de Colombia sigue en pie y hay que estinguirla, para no correr riesgos de poder lograr una Colombia Humana, libre, equitativa y soberana.

  3. Victor Manuel Amaya | 2 mayo, 2021 at 7:34 pm |

    En general de acuerdo con el análisis de Gustavo Petro, pero difiero de responsabilizar igual a Claudia López que al gobierno Nacional del aumento de la pobreza en Bogotá, ahi veo una exageración perjudicial. No estamos en campaña por ganar la alcaldía de Bogotá sino por ganar la presidencia, no debemos equivocar el blanco de ataque que es el uribismo y la ultraderecha. Necesitamos unificar todas las fuerzas democráticas y progresistas en un solo frente para asegurar la victoria en la primera vuelta presidencial, necesitamos las fuerzas del verde y de otros sectores afines. se trata de sumar y no de restar.

  4. Yeny Paola Alvarez Romero | 2 mayo, 2021 at 6:31 pm |

    Una opinión que sin duda muestra como podemos manifestarnos de distintas formas, los grandes capitales son los que hay que afectar. Apoyemonos unos a otros, a los campesinos, al producto Colombiano. Una vez más se demuestra que el campo es la resistencia de las ciudades, es general no se aguanta hambre y ese es el sector que se debe ayudar, comvertirlo en un nuevo petroleo y base económica para nuestro país… Gracias senador Petro y nos vemos en las urnas!!

  5. Héctor Henry Lorenzana | 2 mayo, 2021 at 5:54 pm |

    He leído esta columna posterior a la alocución presidencial en el que se manifiesta el retiro de la actual propuesta de reforma tributaria, pero la intención de presentar una nueva en el futuro. Eso hace que este año largo que falta del gobierno del Uribismo tengamos que pensar en permanente estado de huelga general, para además evitar reforma de salud y pensional. De allí es de donde debemos ganar posición pedagógica con las instituciones policiales y militares; para proyectar el cambio de pensamiento que se sembrara en su presidencia. Requerirá de una visión de estado de largo plazo y allí debemos estudiar los errores de Argentina y México que en ciertos momentos de su historia avanzan y luego retroceden a causa del espíritu arribista de la sociedad capitalista. Simultáneamente se debe posicionar aun más la propuesta del Pacto Histórico que abra el surco que sembrará el cambio.

  6. Javier marquin | 2 mayo, 2021 at 5:26 pm |

    Excelente analisis,tenemos que estar muy atentos al nuevo texto de la reforma,es que no se trata de cambiarla,de lo que se trata es que la situación de hambre y miseria no aguanta una reforma tributaria, Petro presidente.

  7. Muchas gracias por sus reflexiones señor Petro, siempre desde honestidad y la sensatez.

  8. segundo peralta solano | 2 mayo, 2021 at 3:48 pm |

    EXCELENTE! Siempre cuente con nuestro humilde respaldo para los Futuros proyectos!, estamos convencidos, que estas iniciativas y las buenas ideas que aun no se muestran, es el camino seguro en linea recta para sacar el país y a sus ciudadanos a la meta del progreso colectivo anhelado!

    De usted siempre, muy atenta y respetuosamente,

    ING SEGUNDO PERALTA SOLANO

  9. Es la soberbia ciega de los que pretenden gobernar el país, sin conocerlo, la que los lleva a cometer burradas como la aumentar los impuestos en plena pandemia. Encerrados en su mente estrecha y aferrados a sus intereses particulares, son insensibles a las necesidades y al sufrimiento ajeno.

  10. Excelente columna

  11. Así se ve👇2018

    -Duque, pensó manejar la economía, no la política!👇

    -interés burguesía conservadora era poder político!

    -Uribe y narcotrafico, influyen y logran derrotar a Santos !

    2021👇

    -escena política cambia y Duque pierde control👇

    Uribe sin sombras, ordena disparar👹

  12. Sensata respuesta y análisis, del que carece el pulpo uribista que tenemos de gobierno.

  13. Hay que seguir precionando el gobierno no escuchá con razones pacíficas el país es sometido a una dictadura lo único que nos queda es luchar en las calles, los líderes muertos su voz no se ha apagado ni se apagara sabemos tu preocupación que no alla más muertos pero la razón del pueblo es luchar hasta la muerte nos cansamos de este gobierno y de AUV, la consigna es o nos escuchan o nos escuchan un abrazo mi futuro Presidente.

  14. Daniel Orjuela | 2 mayo, 2021 at 7:58 am |

    ¡Ojo con un autogolpe de estado, ei diablo es puerco y lo representa la secta uribista

    • Nelson Atehortua | 2 mayo, 2021 at 3:38 pm |

      En este momento no se deben detener las marchas ni el paro, a pesar del anuncio de Duque de retirar el proyecto de Reforma Tributaria, están agazapados con la reforma laboral, la reforma a la salud y la reforma Pensional..no podemos aflojar…

  15. Gavid faruth maraby doria | 2 mayo, 2021 at 7:51 am |

    Seria bueno complementar con las accionesxaqui dichas por que muchas personas no marchan por temor al covid y las ffmm pero desistir ahora después de tanto riesgo y sacrificio no es una lógico. Seguimos luchando pero sin violencia ni vandalismo

  16. Gilberto Argote | 2 mayo, 2021 at 7:37 am |

    Pasarnos todos a Colpensiones y no comprar gaseosas, que manera efectiva de protestar y generar un efecto de cambio.

  17. Henry Benavides | 2 mayo, 2021 at 7:27 am |

    Solo se piensa y dice, sobre leyes y reformas, pero jamas se escucha hablar de un nuevo modelo economico, que se contruya desde la economia popular y no desde las migajas del modelo neo liberal

  18. La acción colectiva será eficaz en tanto afecte los intereses económicos de las élites que gobiernan sobre Duque y en eso estoy de acuerdo en el boicot en esos renglones de la economía además de la protesta pacífica en las calles. Imaginación, creatividad, lúdica y sentido pedagógico de la lucha ayudan a crecer y acumular fuerza para el cambio que viene.

  19. Gracias senador por su columna, no más jóvenes muertos, los insensatos que estan en casa apoyaran lo contrario, gracias Senador Petro Dios le acompaña y protege, su columna con la verdad de la realidad

  20. Liliana Arbeláez | 2 mayo, 2021 at 6:41 am |

    Usted la tiene clara sr Petro, siga liderando la conciencia de este pueblo colombiano, a ver si por fin despierta.

  21. Katherine Rengifo | 2 mayo, 2021 at 6:40 am |

    Gracias por estar del lado del pueblo!
    Podrían ayudar a solicitar apoyo internacional, nos están matando!!

  22. Felipe García Navarro | 2 mayo, 2021 at 6:38 am |

    Petro en relación a guardar fuerzas para jornada más contundentes;¿cuáles? Elecciones? Mo Gustavo, la juventud popular está jugada y era hora de respaldarla. Llamar a quedarse en casa es lo mismo que hacen los gobernantes sin tener como vivir dentro de ella. Ser eficaz es sostenerla hasta la derrogatoria. Contradictorioa su posición y su silencio lo explica.
    Pensando en elecciones solamente? Mal cálculo.

    • En ningún momento mencionó las elecciones.

    • A lo que se refiere, es a un tipo de protesta que golpea a la plutocracia, en otras palabras golpearles el bolsillo. Además como lo dice al final se complementa con la que ud menciona la de salir a las calles, que yo también apoyo. Ojo no es hate, pero de le otra leída teniendo en cuenta la perspectiva.

  23. Ricardo Vesga Vargas | 2 mayo, 2021 at 6:31 am |

    Excelente planteamiento. Facilitar al Pueblo que Respire sin respirador…

Comments are closed.