Ir al contenido principal

Bogotá · Colombia

Cuarto de Hora

Periodismo político y de investigación

Política · Investigación · Judicial

Los Gustavos

Una sola golondrina sí hace verano

Doscientos municipios, setecientas reuniones y un balance escrito entre la elección y la posesión.

Columna del 3 de julio de 2022, escrita en el mes que separó la segunda vuelta presidencial de la posesión del nuevo gobierno.

El recuento

El texto empieza con un inventario de recorrido: seis campañas entre 2018 y 2022 —Congreso, consulta y las dos vueltas presidenciales de cada ciclo—, Colombia atravesada al menos cuatro veces de extremo a extremo, del Amazonas a San Andrés y del Chocó a la Alta Guajira. Más de 200 municipios, unas 300 reuniones presenciales y cerca de 400 virtuales con gremios, sindicatos, organizaciones indígenas y afro, jóvenes, taxistas, empresarios, artistas, maestros, campesinos y mineros.

Ese inventario no es adorno: sostiene el argumento central del texto, que es sobre lo que se escucha cuando se escucha en muchos sitios distintos.

La tesis

El título responde a la objeción de que un solo resultado electoral no cambia un país. La columna sostiene lo contrario: que en determinadas condiciones una sola señal basta para abrir un ciclo, y que la elección de 2022 fue esa señal porque rompió una continuidad de casi dos siglos en el origen del poder ejecutivo.

De ahí se deriva la parte que da su interés al texto: la defensa del acuerdo nacional como método. El argumento es que un gobierno sin mayorías propias y con un mandato de reforma amplio tiene dos opciones —forzar o pactar— y que la segunda no es una renuncia sino la única que produce cambios que sobreviven al periodo.

Los interlocutores

La columna nombra a quienes en ese momento encarnaban esa apuesta: Álvaro Leyva en la interlocución política, el contralor Felipe Córdoba en el frente del control fiscal, y los primeros contactos con gremios que habían estado en la orilla contraria durante la campaña.

La discusión económica

Un tramo del texto discute el marco intelectual del asunto, contraponiendo la lectura de Adam Smith que reduce el mercado a la ausencia de Estado con la que reconoce en su obra una teoría moral previa, y despachando la aplicación colombiana de Milton Friedman como una selección interesada de sus tesis. Es el pasaje más citado en ámbitos académicos.

Cómo leerlo hoy

Se escribió antes de la posesión y antes de que ninguna de las reformas se presentara. Es un texto de intenciones, no de balance, y ese es exactamente su valor: registra qué se prometió y con qué método, un mes antes de empezar.