Política
Con la violencia gana Uribe
El miedo como recurso electoral, y por qué la calle desbordada le servía.
Columna del 9 de mayo de 2021, en la segunda semana del paro nacional y cinco días después del texto sobre lo ocurrido en Cali.
La tesis
El argumento es de cálculo electoral. Sostiene que el proyecto político que encabeza Álvaro Uribe Vélez necesita del miedo para acceder al poder, y que por tanto el desorden en las calles no le perjudica sino que le sirve.
El texto traza un paralelo histórico explícito con los movimientos autoritarios europeos del siglo XX, que utilizaron el miedo al socialismo —y en un caso el miedo racial— para obtener adhesión en las clases medias y respaldo en los núcleos del poder económico de sus sociedades.
Aplicada a 2021, la conclusión es que cada vidrio roto y cada vía bloqueada se convertía en material de campaña, y que la estrategia consistía en dejar que la situación se degradara lo suficiente para que la demanda de orden desplazara a la demanda de cambio.
La consecuencia práctica
De ahí se deriva la parte propositiva, dirigida a quienes participaban en la protesta: sostener el carácter pacífico de la movilización no como principio abstracto sino como necesidad estratégica, porque la violencia en la calle transfiere votos al sector que promete reprimirla.
El tramo económico
La segunda mitad cambia de registro y discute la reforma tributaria que había detonado el paro. Maneja las magnitudes en disputa —del orden de los 4 billones, 9 billones, 14 billones y 15 billones de pesos según el componente— y critica el marco de política fiscal del entonces ministro de Hacienda, al que asocia con las tesis de la curva de Arthur Laffer sobre el efecto de las tasas impositivas en el recaudo.
El argumento es que un país con la estructura de desigualdad colombiana no tiene un problema de tasas altas sino de base gravable estrecha y evasión, y que gravar el consumo en ese contexto produce exactamente la reacción social que se produjo.
Advertencia
Se escribió con la información disponible en la segunda semana del paro. Los balances consolidados de víctimas se establecieron meses después y difieren de los que circulaban entonces.