En un fallo decisivo, el Tribunal Superior de Bogotá ha denegado la solicitud de nulidad presentada por la defensa del excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga y su hijo David Zuluaga, en el marco de la investigación por presunta financiación ilegal de la multinacional brasileña Odebrecht durante la campaña presidencial de 2014.
El abogado de Zuluaga, David Espinosa, había argumentado en abril que el proceso adolecía de violaciones a las garantías fundamentales desde la fase de imputación, realizadas por la Fiscalía General de la Nación, las cuales no habrían sido subsanadas correctamente por el juzgado de control de garantías. Según Espinosa, existían discrepancias significativas entre los hechos presentados en el escrito de imputación y los incluidos en el escrito de acusación, lo que infringiría el principio de congruencia.
Sin embargo, el Tribunal determinó que la Fiscalía cumplió adecuadamente con exponer los hechos jurídicos relevantes durante la audiencia de imputación, ajustándose a los delitos atribuidos a los procesados. En su fallo, el Tribunal destacó que la imputación no vulneró las garantías de los imputados, quienes fueron informados de los cargos que enfrentan y los argumentos que deberán rebatir en su defensa. Además, se concluyó que las supuestas discrepancias mencionadas por la defensa no eran suficientes para justificar la nulidad del proceso.
Con esta resolución, la Fiscalía General de la Nación tiene vía libre para proceder con la audiencia de acusación contra Óscar Iván Zuluaga y David Zuluaga. En esta audiencia, se formalizarán los cargos por presuntos actos de corrupción relacionados con la multinacional Odebrecht, que incluyen falsedad en documento privado, fraude procesal y enriquecimiento ilícito de particular. Según el expediente judicial, Zuluaga y su campaña habrían ocultado 1,6 millones de dólares provenientes de Odebrecht para financiar honorarios del publicista brasileño ‘Duda’ Mendoça durante la campaña presidencial de 2014.