En la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, la magistrada Cristina Lombana ha emitido una solicitud contundente a la Comisión de Disciplina Judicial, instándola a llevar a cabo una exhaustiva investigación sobre la actuación del fiscal Gabriel Jaimes, esta vez por el proceso legal relacionado con Armando Benedetti. La solicitud se basa en serias irregularidades detectadas en el desarrollo de dicho proceso.
El documento presentado consta de 13 páginas, en las cuales se exponen diversas anomalías encontradas en el cierre de la investigación, decidido unilateralmente por el fiscal Jaimes, sin tomar en consideración los hallazgos previos de la Corte Suprema. Resulta pertinente mencionar que estos hallazgos previos indicaban claramente que la Fiscalía debía definir la situación jurídica de Benedetti tras su indagatoria. Sin embargo, en un giro sorprendente, el ente fiscal cerró el caso, aduciendo la nulidad de ciertas pruebas que ya habían sido resueltas por el alto tribunal durante etapas anteriores del proceso.
El documento subraya la paradoja contenida en esta decisión, así como la declaración de “nulidad de una prueba” que claramente fundamentaba los cargos sostenidos en la investigación. Se señala con sorpresa e incredulidad que, inexplicablemente, sin que existiera justificación procesal alguna, no se llevó a cabo una repetición de la actividad probatoria. Aún más preocupante, el fiscal decidió cerrar la investigación el 15 de mayo de 2023, sin dar oportunidad a los sujetos procesales para presentar alegaciones adicionales.
En este sentido, se advierte en el documento que era imperativo tomar una decisión apropiada, considerando la gravedad de los delitos por los cuales se investigaba al entonces senador. Dichos delitos incluían el “enriquecimiento ilícito de servidor público” y el “lavado de activos agravado”.
Recordemos que esta no es la primera vez que el ejercicio profesional de Jaimes queda en entredicho, pues precisamente este fue el fiscal delegado que en medio del proceso contra el expresidente Álvaro Uribe Velez, por manipulación de testigos y fraude procesal, solicitó la preclusión del caso en contra del exmandatario.