La magistrada del Consejo Nacional Electoral (CNE), Alba Lucía Velásquez, ha rechazado la decisión de abrir una investigación contra el presidente Gustavo Petro por supuesta violación de los topes electorales en su campaña presidencial de 2022. Velásquez, junto a su colega Fabiola Márquez, votó en contra del proceso argumentando que el CNE no tiene competencia para investigar a un presidente en ejercicio.
En declaraciones a la prensa, Velásquez fue clara en su postura: “El CNE no tiene la competencia para investigar al presidente de la República. Esta tarea corresponde exclusivamente a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes”. Además, explicó que si el Congreso encuentra méritos suficientes, el Senado sería el encargado de imponer sanciones, si fuera necesario.
A pesar de sus objeciones, la mayoría del CNE votó a favor de la investigación, con siete votos a favor y dos en contra. Los magistrados Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz liderarán el proceso, investigando las acusaciones de que la campaña de Petro habría superado los topes de financiación por más de 5.300 millones de pesos.
Velásquez, sin embargo, reafirmó su compromiso de mantener su postura hasta el final del proceso. “Esperaremos que los ponentes sigan el curso de la investigación y que las decisiones se tomen de acuerdo con las pruebas presentadas”, subrayó. La magistrada se mantuvo firme en su posición de que el caso debe ser manejado por las instancias legales correspondientes, fuera del alcance del CNE.
Este pronunciamiento ha generado un debate sobre la legalidad y el alcance de las facultades del CNE, en medio de una creciente polarización política. Mientras tanto, el presidente Petro ha calificado la investigación como parte de un “golpe de Estado” en su contra, argumentando que es una persecución política.