El senador del partido Liberal Miguel Ángel Pinto interpuso una solicitud de aclaración con la que buscaba que la JEP le diera la razón y defendiera su argumento de que en las declaraciones de ‘Otoniel’ no se hablaba de él sino de un homónimo, sin embargo, los magistrados de la jurisdicción rectificaron que efectivamente se trata de la misma persona
“Los togados relatores de la Sala de Reconocimiento de la JEP, concluyen que no hay lugar a la aclaración invocada, en tanto la parte resolutiva no envuelve razonamientos o expresiones que planteen motivos de duda, esto es, que adolezcan de falta de certeza o tornen problemático su entendimiento de un nombre señalado por un testigo”, sentenciaron los magistrados ante la solicitud de Pinto.
Cabe mencionar que en las declaraciones de quien fue máximo líder del Clan del Golfo, mencionó a varios congresistas que supuestamente se reunieron con él o con su grupo criminal en los llanos, entre ellos el exsenador Miguel Ángel Pinto.
Incluso, el capo aseguró que hubo una reunión donde supuestamente el actual senador participó y en la que se habría pactado vínculos y contratación, “fue con un señor que le decían Pachito, pero el que llevaba a esa gente, el que llevaba a toda esa gente era William Mayorga, llevaba todos los enlaces que eran políticos y contrataciones a donde nosotros. Andrés tuvo una reunión también, el difunto Pacho y el que fue a llevarlos el muchacho William que era el enlace” fueron las palabras del extraditado.
Entre tanto, la JEP defendió su deber de compulsar copias cuando una persona es vinculada a posibles crímenes como ‘Otoniel’, las cuales ya hizo llegar a la Corte Suprema para que investigue al senador y otros políticos que fueron mencionados por el exjefe del Clan del Golfo.