El Juez Segundo laboral del circuito de Bucaramanga, Rubén Fernando Morales Rey, denunció que en medio del proceso que enfrenta el candidato presidencial, Rodolfo Hernández, por la demanda de tipo laboral interpuesta por un trabajador del ingeniero en los años 90 a quien, al parecer, se le negó el pago de aportes de pensión, ha recibido diferentes presiones por programar la sentencia para el 9 de junio donde el candidato resultó condenado
Precisamente, el 9 de junio de este año, el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Bucaramanga, condenó a Rodolfo Hernández Suárez, al pago de $76’836.481 por concepto de pagos de aportes de pensión entre el 6 de abril de 1986 y el 15 de enero de 1991 que no habrían sido pagados a Colpensiones correspondientes al trabajador Celestino Florez León.
Florez fue celador de la urbanización San Cristóbal de Piedecuesta, quien, de acuerdo con el juzgado, debió haberse pensionado hace 20 años. Por esta razón el juzgado también condenó, en primera instancia, a Hernández Suárez al pago de $100’000.000 por daños morales y perjuicios al trabajador,
Cabe mencionar que los apoderados de Colpensiones y Rodolfo Hernández Suárez, apelaron la decisión.
Este es el fragmento resolutorio de 10 puntos en voz del Juez Segundo Laboral, Rubén Fernando Morales Rey.
Tras el fallo del 9 de junio, Rubén Fernando Morales Rey, Juez Segundo laboral del circuito de Bucaramanga, aseguró que cuando fijó la audiencia en contra del candidato para el 9 de junio “se le vino todo el mundo encima”. Según relata, recibió diferentes presiones que si bien no se dieron en un tono amenazante, sí llamaron a pedirle “favores personales impropios que no se pueden pedir de esa manera, o sea, que aplace la diligencia, que no la haga y que no falle”
Según reveló Cambio, medio que tuvo acceso a una de las llamadas que recibió el juez, Eduardo Pilonieta, apoderado de Rodolfo Hernández le justificó al togado que en este momento el aspirante a la presidencia no tenía cabeza para este proceso, por estar dedicado de lleno a su campaña electoral.
Al ver la negativa del juez, el abogado de Hernández, según lo documenta el medio citado, le dijo a Morales Rey que una audiencia antes de elecciones podía suscitar un escándalo que se debía evitar. “Un fallo contra el candidato presidencial sería un mierdero” expresó el abogado en la conversación
De acuerdo con el togado, según le advertían sus colegas, su decisión de condenar al candidato de la Liga de Gobernantes Anticorrupción en estos momentos, traería consigo represalias por parte de entes de públicos como la Fiscalía y la Procuraduría
“Vienen a decir que voy a tener la Procuraduría encima durante todos estos días, que qué me cuesta aplazar la idea, que voy a tener la Fiscalía aquí encima todo este año y digo pero ¿qué voy a hacer yo? (…) yo tenía la salud de un viejito que tenía que proteger por encima de cualquier cosa entonces eso ha venido en que me van a molestar ahora” aseguró el juez
Ante las diferentes presiones, el magistrado expresó que no sabe si lo van a dejar tranquilo pero siente que puede existir la posibilidad de que se ejerzan acciones en su contra por su decisión en el proceso contra Hernández
“De aquí en adelante y lo digo porque porque yo no puedo quedar a la deriva, a mí, ellos a mí me van a perseguir, me van a molestar”.