Un concepto jurídico de la Procuraduría General al Tribunal Administrativo del Cesar pondría en serias dudas la elección de Danilo Duque Barón como alcalde del municipio de Pueblo Bello, en el departamento del Cesar.
Una diferencia de 38 votos entre los candidatos Danilo Duque y Saúl Mindiola y otras irregularidades en el conteo de votos, fueron las primeras sospechas que despertaron los rumores de un presunto caso de fraude electoral en las elecciones del municipio de Pueblo Bello
Fue por esas razones que Saúl Mindiola, líder arhuaco y actual concejal del municipio por su segundo lugar en las elecciones, interpuso una demanda de nulidad electoral que tiene contra las cuerdas la elección Danilo Duque, por hallazgos que encontró la Procuraduría durante el proceso electoral.
“Violación al debido proceso, trashumancia electoral, suplantación de votantes y falsedad en los documentos”, fueron las presuntas irregularidades que detectó la Procuraduría General y que la llevó a considerar que debe prosperar la pretensión de nulidad electoral contra Duque
“Se solicita declarar la nulidad del acto administrativo contenido en el Formulario E-26 ALC de fecha 06 de noviembre de 2019, expedido por la Comisión Escrutadora Departamental del Cesar, que declaró la elección de alcalde del Municipio de Pueblo Bello (Cesar), para el periodo constitucional 2020 – 2023”, indica la Procuraduría.
Aunque este solo es el concepto del Ministerio Público, aún le corresponde al Tribunal Administrativo del Cesar establecer si es nulo o no el acto administrativo que declaró la elección de Danilo Duque como alcalde del Municipio de Pueblo Bello.