Recientemente, un intenso intercambio de opiniones se ha desatado en las redes sociales entre Vicky Dávila, directora de la Revista Semana, y Zhu Jingyang, embajador de China en Colombia. La disputa se originó cuando Zhu Jingyang publicó en su cuenta de X (anteriormente Twitter) una crítica sobre la globalización y el papel dominante de Estados Unidos en ella. Según el embajador, Estados Unidos ha obtenido enormes beneficios de la globalización, pero estos están concentrados en el capital monopolista financiero, perjudicando al resto de la sociedad.
Vicky Dávila respondió cuestionando estas afirmaciones y defendiendo la superioridad del modelo democrático y capitalista estadounidense. Alegó que tres grandes compañías estadounidenses valen más que toda la bolsa de valores china y criticó la falta de libertades individuales en China. Dávila también hizo un llamado a adoptar el modelo democrático y de libertades individuales, argumentando que es la clave para el progreso social.
En respuesta, Zhu Jingyang descalificó los argumentos de Dávila, sugiriendo que ella carece de información precisa sobre China. Utilizó una cita del filósofo chino Zhuangzi para ilustrar su punto, afirmando que Dávila, al igual que otros críticos, no comprendía la complejidad de China. Posteriormente, el embajador ironizó al invitar a Dávila a visitar China para conocer el país de primera mano y evitar el dogmatismo.
La discusión se intensificó cuando Dávila citó a Mao Zedong, lo que llevó al embajador a reiterar su invitación a visitar China. Finalmente, Dávila respondió que había visitado China anteriormente y que estaba interesada en conocer más sobre su cultura.
Entre tanto, las reacciones en las redes sociales han sido mayoritariamente críticas hacia Dávila, con comentarios que subrayan su aparente falta de profundidad en el tema y su actitud confrontativa.