¿Por qué el gobierno Petro se opuso a que Colombia participara en la sesión extraordinaria de la OEA?

El pasado 12 de agosto la  Organización de Estados Americanos (OEA) citó a una sesión extraordinaria del consejo permanente para votar la resolución que condenaba la violación de derechos humanos en Nicaragua, pero el gobierno colombiano no envió ningún delegado

A raíz de la ausencia de Colombia en el encuentro, Noticias Caracol dio a conocer la justificación que brindó el viceministro encargado de asuntos multilaterales, Juan José Quintana.

De acuerdo con el medio, luego de consultar varias fuentes de funcionarios del gobierno, Quintana fue quien, gracias a un derecho de petición, expuso algunas razones por las que Colombia se abstuvo de participar en una votación en contra de Daniel Ortega.

La primera afirmación del viceministro fue sobre la notificación por la misión permanente de Colombia ante la OEA, de la realización de una sesión extraordinaria del consejo permanente de la OEA para considerar la situación en Nicaragua

“Sí. La misión permanente de Colombia ante la OEA informó con la debida antelación al Ministerio de Relaciones Exteriores sobre la convocatoria de una sesión del consejo permanente, el viernes 12 de agosto de 2022”, expresó Quintana

De acuerdo con el funcionario fue él quien transmitió una orden ante la OEA para que el Estado colombiano no hiciera presencia en la sesión del consejo permanente, esto según dijo, luego de consultar con las autoridades pertinentes, entre estas el canciller Álvaro Leyva Durán

El por qué se tomó la determinación de ausentarse de la sesión del consejo permanente de la OEA  sigue siendo un misterio, pues la respuesta del viceministro fue limitada y no dio muchas luces:

“Las razones por las cuales se tomó la decisión relativa a la no participación de Colombia en la sesión del consejo permanente del 12 de agosto se relacionan con delicados aspectos de política exterior que tienen carácter confidencial”, aseguró.

Sin embargo, el periodista Daniel Coronell reveló que las razones que estarían detrás de esta decisión es que Colombia está tratando de negociar con Nicaragua la aplicación de la última sentencia de la Corte Internacional de Justicia en La Haya, promulgada en abril de este año.

Dicha sentencia de La Haya le reconoció a Colombia su soberanía sobre San Andrés, Providencia, Santa Catalina y los cayos, pero le quitó una enorme cantidad de mar.

Según el Comunicador, Colombia le estaría apostando a lograr conciliar con Nicaragua para llegar a un arreglo bilateral que permita a los pescadores raizales de San Andrés seguir trabajando en esas aguas.