Rechazan medida cautelar que buscaba suspender el Acuerdo que desincentiva las prácticas taurinas en Bogotá

BogotáFoto: AA.com

//

El abogado de los empresarios taurinos, Carlos Mario Isaza demandó el Acuerdo 767/20 solicitando una medida cautelar de urgencia que buscaba dejar sin efecto las obligaciones de informar a la ciudadanía del padecimiento de los animales en las corridas, la prohibición del uso de objetos corto punzante contra los toros, entre otras medidas que buscan visibilizar la crueldad animal en estas prácticas.

El juez cuarto Administrativo negó la solicitud teniendo en cuenta los argumentos expuestos por el Distrito en coadyuvancia del abogado Carlos Gnecco y por el equipo jurídico de la concejala Andrea Padilla, quien presentó el Acuerdo posteriormente refrendado por la Alcaldía de Bogotá.

Le correspondía al demandante en la petición de suspensión, probar y explicar de forma motivada; la norma violada, el concepto de la violación el porqué de la violación, el para qué de la medida y la magnitud o gravedad de los hechos, hizo afirmaciones genéricas, con vacíos que son insubsanables (…) Así las cosas, realizada la confrontación del acuerdo 767/20, con las normas superiores que se consideran vulneradas por el demandante, y revisadas por las pruebas obrantes hasta el momento en el expediente , no se encuentra demostrada por ahora la violación referenciada por parte de la actora”, determinó el juzgado.

Tras la decisión del tribunal administrativo de Bogotá, se mantendrá el Acuerdo que, además, le exige a los organizadores de la fiesta brava el pago del 20% sobre la venta de boletería, correr con todos los gastos de las corridas, incluidos los logísticos como los de seguridad y reducir de ocho a solo tres eventos de esta índole al año.

If you found an error, highlight it and press Shift + Enter or click here to inform us.

Sea el primero en dejar un comentario on "Rechazan medida cautelar que buscaba suspender el Acuerdo que desincentiva las prácticas taurinas en Bogotá"

Deje un comentario