Luego de más de tres horas de debate en la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes, la Comisión de Ética de la corporación decidió negar las dos recusaciones que fueron interpuestas a varios de los congresistas, por posible “conflicto de interés” al probablemente estar legislando la reforma en una causa propia.
Por un lado, la recusación que fue presentada por el excandidato a la presidencia Enrique Gómez, el cual se fue encima de los congresistas que tienen afiliación a una EPS y que según el detractor del gobierno, al llevar a cabo el debate podría haber un impedimento; el hecho fue calificado por varios ponentes como una maniobra dilatoria al debate.
Por otro lado, la recusación fue presentada, puntualmente, en contra de los representantes a la Cámara Camilo Ávila (partido de la U) y Gerardo Yepes (partido Conservador), quienes fueron acusados por el economista Luigi Parra, de haber sido “favorecidos burocráticamente” por haber firmado a favor de la radicación de la reforma, aún luego de que el congresista de los azules argumentó que lo había hecho porque la ciudadanía necesita que ese debate se diera.
Así las cosas, la Comisión de Ética de la Cámara estudió rigurosamente ambas recusaciones y decidió con una votación de 14 – 0 cada una, desestimarla por falta de argumentos sólidos para el sustento, según fue indicado por miembros de la comisión donde se delibera la reforma al sistema de salud.
Sin embargo no todo quedó allí, luego se dio otra importante votación al interior del recinto, sobre la ponencia que fue presentada por la oposición que pedía archivar la reforma a la salud propuesta por la ministra Carolina Corcho y que tuvo 17 voces en contra y 4 a favor, esto despejó de alguna manera el camino para que el debate prosiga.
Los representantes a la Cámara que votaron a favor de archivar la iniciativa que busca dignificar la salud de los colombianos fueron: Felipe Corzo (Centro Democrático) Andrés Forero (Centro Democrático) Jairo Cristo (Cambio Radical) y Betsy Pérez (Cambio Radical).
Frente al resultado de la deliberación uno de los ponentes de la iniciativa por el Pacto Histórico, Alfredo Mondragón, indicó “acaba de ser derrotada la ponencia de Cambio Radical y de Centro Democrático que pretendía archivar la reforma a la salud. Ellos creen que lo que está se debe quedar como está, porque seguramente favorece mucho a quienes han hecho negocios con los recursos públicos de la salud”.
Por su parte, el presidente colombiano Gustavo Petro desde Estados Unidos trinó en agradecimiento a los congresistas que votaron para que el debate de la reforma siga su curso: “agradezco profundamente a la Comisión séptima de la Cámara de Representantes que haya rechazado la ponencia de archivo de la reforma a la salud. 17 votos por 4 a favor. Excelente. Que tengan un buen 19 de abril”.
Otro de los que se les unió a las voces de celebración fue el presidente de la Comisión Séptima, Agmenth Scaff, “con 17 votos en contra y 4 a favor acaba de ser negada en la Comisión VII la ponencia de archivo de la Reforma a la Salud presentada por el partido @CeDemocratico y @PCambioRadical. Vamos para adelante, a continuar el debate por la salud de todos los colombianos”.
Agradezco profundamente a la Comisión séptima de la Cámara de Representantes que haya rechazado la ponencia de archivo de la reforma a la salud. 17 votos por 4 a favor. Excelente.
Que tengan un buen 19 de abril.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) April 19, 2023