El abogado del senador Iván Cepeda dice que la Fiscalía evadió varias investigaciones y testigos que la Corte Suprema sí tuvo en cuenta.
Con la reanudación de las audiencias, en la investigación que se lleva por posible soborno y fraude procesal contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, el abogado Reinaldo Villalba expuso las razones por la cual no está de acuerdo con la solicitud del Fiscal Gabriel Jaimes para que esta siga adelante con el proceso contra el expresidente Uribe.
Para Villalba el fiscal Gabriel Jaimes no hizo su trabajo correctamente porque al parecer evadió la investigación de varios escenarios y testigos que la Corte Suprema tuvo en cuenta.
De hecho le parece gravísimo que no se escuchó al expresidente Álvaro Uribe.
“Pruebas contra el imputado, que participaron en las mentiras probadas de estos testigos ante la Corte Suprema e incluso el preso José Mármol manifestó que la carta la había elaborado otro preso, pero como se encuentra demostrado en el proceso, la elaboró de su puño y letra el abogado Diego Cadena” dijo
Finalmente, la defensa de Cepeda asegura que todas las pruebas presentadas fueron desconocidas por la Fiscalía.
- Te puede interesar leer: Fuertes críticas a la propuesta de Uribe sobre una amnistía general